Egin, Garzon & Computers

Informatikako profesional eta erabiltzaile euskaldun batzuek agiri bat prestatu dugu Garzonen akusazio autoan aipatzen diren puntu batzuk ezesteko (puntu jakin batzuk besterik ez, salaketa larri askoren artean, baina tira, zeozer).

A group of computer users and professionalas have signed a declaration to denounce some allegations made by spanish judge Baltasar Garzon in his order to close the newspaper Egin.

Un grupo de usuarios y profesionales de la informatica hemos firmado una declaracion para denunciar algunas acusasiones realizadas por el juez español Baltasar Garzon en los autos judiciales dictados para cerrar Egin y detener a su director.

Mezu luze honetan... / In this long message... / En este largo mensaje:

1. Euskarazko testua / Basque version

2. Ingelesezkoa / English version

3. Gaztelarazkoa / Spanish version

4. Garzonek informatika aipatzen dituen autoetako atalak (gaztelerazko bertsio orijinalean) / Accusations issued by Garzon mentioning computers (original spanish texts) / Parrafos acusatorios de Garzon que mencionan la informatica

5. Sinatzaileak / Have signed the declaration / Firmantes

Egin egunkaria ixteko Baltasar Garzon epaileak emandako aginduan, eta bereziki, egunkari horretako zuzendariari egotzitako delituetan, informatikaren aipamenak ageri direla eta, informatikako profesional eta erabiltzaile batzuek gure iritzia azaldu nahi dugu, erabilitako froga eta argudioak fundamentu tekniko gutxikoak iruditzen baitzaizkigu. Hori esateko ditugun arrazoiak honako hauek dira:

1. Garzonen idazkiak Egin-eko zuzendariari egozten dio e-posta jasotzeko berak bakarrik ezagutzen duen gako edo klabe bat erabili behar izatea, datu hori egintza kriminal bat balitz bezala aurkeztuz: "... sólo el responsable del periódico conocerá la clave para acceder a ese correo electrónico". Idazkiak ez du ezagutza informatiko handirik erakusten, egiazki, e-postako erabiltzaile guztiak dute-eta pasahitz pertsonal bat mezuak jasotzeko.

2. Epailearen autoan konpresioa eta enkriptazioa nahasten dira: "... la necesidad de comprimir los textos para evitar que sean interceptados...". Konpresioak ez du zerikusirik mezu baten intertzeptazioarekin. Artxiboak konprimitzen dira laburragoak izateko, besterik gabe. Haatik, berdin-berdin harrapa ditzake poliziak.

3. Garikoitz delako dokumentuan ere ez da segurtasun informatikoari buruzko jakintza handirik ageri. Mezuak enkriptatzeko ematen den sistemaren azalpen teknikoa erridikuloa da: "... por lo menos la que utilizaremos entre nosotros, será el número del mes y la primera letra del mes (...) se necesitará utilizar una clave formada con tres letras para poder entrar en lo enviado por vosotros...". Hilaren zenbakia eta letra konbinatzen dituen hiru letrako ustezko gako horrek ez du inolako zerikusirik mezu seguru edo sekretuak kodetzeko inon erabiltzen diren sistema serioekin.

Horiek horrela, ikuspegi tekniko hutsean oinarrituta, ez dugu uste auto horretan esaten denak sinesgarritasunik duenik, eta kezkatzekoa iruditzen zaigu testu horretaz komunikabide askotan egiten ari den erabilera.

In the order issued by judge Baltasar Garzon to close the Basque newspaper Egin, he makes some mentions of computers in relation to alleged crimes commited by the editor of the paper. We, as computer users and professionals, want to give our opinion, as the evidence and reasons given by the judge are technically weak.

1. The order by Garzon accuses the editor of Egin of receiving e-mail through a "personal key that only he knew", as if this was a criminal offense. This accusation shows no knowledge of how computers work, as all e-mail users use personal keys and passwords to receive messages.

2. The judge confounds compression and encryption. Excerpt from the judge's words: "... the need to compress the texts so the police could not intercept them...". Compression has nothing to do with interception. Files are compressed to make them shorter. But police can intercept those as easily as the other ones.

3. In the document named Garikoitz and used by the judge to base his accusations, the author of such document shows no knowledge refering to the issue of computer security. A ridiculous system to encrypt messages is provided: "... the key we will use will be the number of the month and the first letter of the month name (...) a key formed with 3 letters will be necessary to enter in the stuff that we send...". This alleged 3-letter encryption key formed by month number and letters has nothing to do with any serious system to secure or encrypt messages used anywhere.

Based on those data, from a pure technical viewpoint, we think that these allegations made in the accusation lack credibility. We are also worried by the media stories that have been constructed based in those texts.

En la orden de cierre del diario Egin dada por el juez Baltasar Garzón, y en especial, entre los delitos que se le imputan a su director, aperecen menciones sobre informática. Ante ello, un grupo de usuarios y profesionales de la informática queremos dar nuestra opinión, pues las supuestas pruebas y argumentos que se utilizan tienen escaso fundamento técnico. Éstas son las razones que nos llevan a tal conclusión:

1. En el auto de Garzón se le imputa al director de Egin que accedía al correo electronico con una clave personal, como si tal secretismo fuera un acto criminal: "... sólo el responsable del periódico conocerá la clave para acceder a ese correo electrónico". El auto adolece de conocimientos de informática, puesto que todos los usuarios de correo electronico usan claves o contraseñas personales para acceder a sus mensajes.

2. El auto del juez confunde compresión y encriptación: "... la necesidad de comprimir los textos para evitar que sean interceptados...". La compresión no tiene nada que ver con la interceptabilidad de los mensajes. Un archivo se comprime para que sea de menor tamaño, sin más. Con todo, es igualmente susceptible de ser interceptado por la policía.

3. Tampoco el documento Garikoitz en el que se basa el juez para estas imputaciones parece muy versado en informática. La explicación técnica que se da de un sistema de encriptación es ridícula: "... por lo menos la que utilizaremos entre nosotros, será el número del mes y la primera letra del mes (...) se necesitará utilizar una clave formada con tres letras para poder entrar en lo enviado por vosotros...". Esta supuesta clave criptográfica de tres letras, con el número y letra del mes, no tiene nada que ver con ningún sistema serio de encriptar mensajes seguros o secretos que se use un ningún lado.

En vista de estos datos, desde un punto de vista puramente técnico, creemos que lo que se imputa en el auto carece de credibilidad, y nos preocupa el uso que de tales textos se está realizando en muchos medios de comunicación.

.- Porque el archivo denominado "GARIKOITZ (93/02)", de fecha 19.02.93, se articula por la Dirección de ETA un sistema para que el director del diario Egin reciba a través de "modem" las informaciones o datos que la dirección de ETA considere oportunas, sólo el responsable del periódico conocerá la clave para acceder a ese correo electrónico.

En primer lugar hay que comentar lo del "modem": "Te puedo decir que, por nuestra parte, a pesar de no estar terminado, sí es posible. Desde el punto de vista de la seguridad, pensamos que, si bien todavía hay alguna duda que esclarecer, se darán todas las garantías. Por una parte lo recibirá la dirección y solamente ella conocerá la clave para abrir lo enviado. Si no decís nada en contra, por lo menos la que utilizaremos entre nosotros, será el número del mes y la primera letra del mes. Por lo tanto, sin añadir ni espacio, ni guión, quedaría de este modo: A...N1U (enviada el primer mes) A...N20 (el segundo mes) -la U corresponde a "urtarrila" enero, la O a "otsaila" febrero-".

2.- En este mismo documento se estudia la fórmula para establecer la clave y la necesidad de comprimir los textos para evitar que sean interceptados por la "TXAKURRADA" (Policía), necesitándose a tal efecto un "modem" y un ordenador portátil para hacerlo con un mínimo de seguridad y para ocultar el origen de la transmisión. En el mismo documento se interrogan acerca de si el ordenador y el "modem" citados anteriormente, lo compra la organización terrorista en Francia, o bien se adquiría por KAS en España.

"(...) aparte de eso, se necesitará utilizar una clave formada con tres letras para poder entrar en lo enviado por vosotros (...) Os mando un programa para comprimir los textos. Antes de mandarlos, comprimir los textos y, de este modo, los envíos serán mucho más cortos. Para hacer esto con un mínimo de seguridad necesitaríamos un modem y un ordenador portátil, pues las líneas telefónicas estarán totalmente pinchadas y seguramente puden saber más fácilmente desde dónde se envía si se hace siempre desde el mismo sito. Es imprescindible mandar todas las cartas bajo un código, pues seguramente, además de recibirlo nosotros, lo podrá recibir la "txacurrada" y, como consecuencia, sin esa medida de seguridad, podrían entrar en las cartas (...) El ordenador y el modem ølo podéis conseguir vosotros o lo tenemos que arreglar desde aquí? (...)".

* Jabier Salutregi espetxeratzeko aginduan agertzen diren aipamen informatiko, Madrilgo egunkari batek argitaratu (1998.07.25) dituen bezala.
* Order to jail the editor of Egin, Jabier Salutregi (excerpts)
* Orden de prision para el director de Egin, Jabier Salutregi (extractado de la prensa de Madrid).

"Tras la intervención de varios soportes informáticos, encriptados en sistema Norton" intervenidos a Dorronsoro, dice el auto, se pone de manifiesto que "ETA-KAS mantenía desde tiempo atrás comunicaciones secretas con el director de Egin" .

Para ello, añade el escrito, "se utilizaban elementos informáticos de reducidas dimensiones que facilitarán su movilidad y, con ello, impedirían, siguiendo las normas impartidas por la propia organización ETA-KAS, su localización en caso de intervención judicial". Esto se consigue, prosigue el mismo documento, "mediante la aplicación a cualquier ordenador portátil de un módem al efecto y la utilización de las líneas telefónicas en la transmisión de los datos a través de un sistema cifrado de claves que impidan su conocimiento. Al utilizar también un sistema de compresión de los archivos que se remiten, su localización puntual es casi imposible".

Julio Abascal
Eneko Agirre
Olatz Arbelaitz
Xabier Arregi
Xabier Artola
Jose Francisco Cuerdo
Luis Fernandez
Nestor Garay
Jose Maria Rivadeneyra
Kepa Sarasola
Philippe Surber

Euskal Herria, 1998ko uztaila